Ховаварт => Владельцу ховаварта => Тема начата: hovik от 25 Апрель 2015, 07:55:11
-
Своим деткам я всегда рекомендую список литературы, который необходимо прочитать, в идеале это происходит до того, как щенок попадает в семью, поскольку чаще всего его приходится ждать. Предлагаю в данной теме размещать ссылки или названия полезных книжек, особенно для начинающих владельцев, у которых нет опыта и впереди появление первой собаки в жизни, а таких большинство.
В теме Вопрос - Ответ размещено много советов на эту тему, но тема разрослась и найти их трудно, придется потратить много времени.
-
Патриция Макконнел "По ту сторону поводка"
Патриция Макконнел "Эмоции людей и собак"
Тюрид Ругос "Диалог с собаками: Сигналы примирения"
-
http://www.sobakadrug.ru/stati/skazki-o-dominirovani.html
-
Оксана, спасибо! Очень интересно и не традиционно, над этим стоит подумать...
-
Поинтересуюсь на правах будущего владельца)) В свое время мы издали книжку Х. Райзера "Шутцхунд. Обучение служебных собак защитной работе", консультантом был Игорь Чернухин, довольно долго занимающийся со служебными собаками по методике Райзера. Лисовец тоже несколько лет назад (не знаю, как сейчас) был поклонником Райзера. Что думаете о книге, методике и применимости к ховавартом? Сразу скажу, что немцев тоже не бьют, не пугают, занятия строятся на пищевой и игровой потребностях с выносом мозга владельцам о психоло-физиологических особенностях восприятия собаками информации.
-
Поинтересуюсь на правах будущего владельца)) В свое время мы издали книжку Х. Райзера "Шутцхунд. Обучение служебных собак защитной работе", консультантом был Игорь Чернухин, довольно долго занимающийся со служебными собаками по методике Райзера. Лисовец тоже несколько лет назад (не знаю, как сейчас) был поклонником Райзера. Что думаете о книге, методике и применимости к ховавартом? Сразу скажу, что немцев тоже не бьют, не пугают, занятия строятся на пищевой и игровой потребностях с выносом мозга владельцам о психоло-физиологических особенностях восприятия собаками информации.
Книга с нужной и полезной информацией. На своем семинаре Хельмут ссылался на те или иные главы книги.
-
Какое значение имеет порода если
не бьют, не пугают, занятия строятся на пищевой и игровой потребностях с выносом мозга владельцам о психоло-физиологических особенностях восприятия собаками информации.
:good0000:
Из личного опыта. Самый продвинутый в защите у меня Макар, 9 соревнований от IPO-1 до IPO-3 с хорошими баллами по защите. В его подготовке вообще не было никакой "методики", и тренера менялись в зависимости от жизненных обстоятельств, плюс участие в семинарах, от немецких породников до Алекса Вяткина, никакой последовательности и периодичности, это могли быть занятия раз в месяц или неделя по 2 тренировки в день на семинаре, или полгода без занятий вообще, и каждый кто вложился в Макара имел "свою" методику применительно к конкретной собаке. Любой грамотный тренер занимается не по какой-то методике в защите с собакой, а берет из разных методик самое лучшее, что нужно конкретно в данном случае, и порода здесь не имеет значения, если ты умеешь собаку понять. Я люблю таких тренеров, к сожалению их очень мало.
А что касается конкретно Райзера, то у него очень много интересных вещей, которые и с ховиками можно успешно применять. Книгу я эту, к сожалению, не читала, а вот видео на нескольких дисках на несколько часов с его семинара в Украине у меня есть, могу дать посмотреть, если будет интересно. :bigwink0:
-
Любой грамотный тренер занимается не по какой-то методике в защите с собакой, а берет из разных методик самое лучшее, что нужно конкретно в данном случае, и порода здесь не имеет значения, если ты умеешь собаку понять. Я люблю таких тренеров, к сожалению их очень мало.
:good0000: Абсолютно точно! :thumbup0: :yes00000: :flowers1:
-
Где бы взять хорошего тренера по защите? Вот не нравится ведь нам, после породного семинара.... :idontno0: Так и останемся просто красивыми! :bigwink0: ( ну и скромными заодно :blush200:)
-
Если только к нам набегами, как Лена с Виликом делают, почти всю защиту собрали уже. :yes00000:
-
Хорошая статья: http://wolcha.ru/podgotovka/4304-osnovnye-oshibki-vladelcev-sobak.html
-
И правда, замечательная статья. Особенно мне про поводок понравилось.
-
И правда, замечательная статья. Особенно мне про поводок понравилось.
Алёна, поводок вообще штука не простая. Для себя поняла - тянуть нельзя, даже вредно - эффект будет обратный, как написано в этой статье. Что бы научить собаку ходить на поводке нужен либо резкий тормоз (остановиться и зажать поводок в руке), либо при необходимости резкий рывок с последующим ослаблением поводка. В идеале нужно приучать к поводку с щенячества сразу, не допуская никаких перетяжек. Работа кропотливая, долгая - но она того стоит. Я вот в своё время упустила этот момент когда Гудик был маленький и его можно было легко тормозить и корректировать, а теперь мучаюсь, такого слоника не всегда получается вовремя тормознуть, а уж тем более дёрнуть. :crazy000:
-
А ещё можно не тянуть и не дёргать, а просто использовать команду "рядом" и всё равно сколько кг. собачка, если она понимает, что надо- значит надо, а если кошка - " лежать", он сначала ляжет,ну потому, что так научен, а потом когда подумает, а нафиг я это сделал, кошка будет далеко, да и лёжа собака потеряет свой объект....А по поводу собака не понимает слов...у меня понимает....
-
Марина, у меня беда у всех собак - они не умеют ходить на поводке. Думаю, раз это повторяется из раза в раз, значит меня это вполне устраивает :) Ну а в целом, конечно, согласна.
Лена, мне жалко собаку, которая гуляет на поводке по команде "рядом". Если использовать ее только на момент отвлечения от "кошки", то даже не знаю. Не сформировалась бы потом привычка высматривать объект.
Наверно, для каждой пары хозяин-собака все очень индивидуально.
Слова собаки понимают, однозначно. Только изначально слово это должно быть связано с конкретным действием. Как собаки учат и понимают бытовые команды? Если посмотреть на щенка и просто сказать ему "выйди", он этого не сделает. Но со временем, даже не уделяя особого внимания научению этой команде, собака понимает и учится реагировать правильно.
Вот.
-
Марина, у меня беда у всех собак - они не умеют ходить на поводке. Думаю, раз это повторяется из раза в раз, значит меня это вполне устраивает :) Ну а в целом, конечно, согласна.
Алёна, это не собаки не умеют ходить на поводке, а это мы не умеем гулять с собакой на поводке. :bigwink0:
Лена, мне жалко собаку, которая гуляет на поводке по команде "рядом". Если использовать ее только на момент отвлечения от "кошки", то даже не знаю. Не сформировалась бы потом привычка высматривать объект.
Полностью согласна. :thumbup0: :yes00000:
Слова собаки понимают, однозначно. Только изначально слово это должно быть связано с конкретным действием.
Алёна, а я думаю собаки понимают скорее наши жесты, мимику, а уж потом привязывают её к словам. Ведь мы за собой даже не замечаем, что давая какую либо команду мы интуитивно делаем определённый жест, кивок головы, движение рукой, взгляд, мимика лица и т.д. и именно этот язык наши пёсики и понимают. У меня был такой пример, когда мы начали с Гудиком заниматься он у меня отлично выполнял команду "ко мне". Как только наш инструктор начинала с ним работать, то на ту же команду Гуди реагировал не сразу, с задержкой. Я никак не могла понять почему. А оказалось всё просто. Когда я подавала ему команду, то интуитивно делала небольшой ковок головой, я сама этого даже не замечала. А когда ту же команду произносил кто то другой без кивка, то Гудик естественно не понимал или скорее сомневался, что ж от него хотят. Но это было, когда он был ещё щенком и мы только начинали учиться, сейчас конечно он уже знает, что означает это словосочетание "ко мне". А с возрастом наши собаки настолько к нам привыкают, что действительно понимают нашу речь, только вот говорить не могут. :idontno0:
-
Марина, все правильно. Полностью согласна.
Я же сразу оговорилась, что меня это устраивает. Если бы не устраивало, я бы научила.
И про первичность жестов - вот прямо миллион баллов. Уж коль про слова зашел разговор, то про них и написала.
;)
-
Собака не гуляет по команде "рядом", она идёт до места выгула , ну или где она там отрывается с проводником..., а потом потом соответственно также спокойно идёт домой...В городе это единственно правильное поведение т.к. кругом дети, взрослее, машины и т.д....И очень неприятно,когда видно, что проводник не может управлять собакой, а необходимо мимо них пройти...,тоже самое касается выхода и входа в подъезд..., лифт...А вооще, Алёна, вам-то эта проблема зачем? Вы ведь вроде за городом живёте?...
-
Странно, но в Европе, больше половины собак гуляют без поводка. В том числе и в крупных городах, например в Вене. Каждый день наблюдаю как в центре Вены спокойно без поводка следуют за своими хозяевами собаки, от маленьких до огромных. Никого это не напрягает. Обязательное условие намордник. И не важно какого размера собака, в намордниках ходят все. Очень много бегунов и велосипедистов в сопровождении со своими любимцами.
-
Да, Аня, согласна, намордник в городе - решение проблемы страха у окружающих...
-
Да, Аня, согласна, намордник в городе - решение проблемы страха у окружающих...
А у нас наоборот получается, если одеваю намордник, то все от нас шарахаются. Если идём без намордника, всё время слышим: " какая красивая собака, а что это за порода?" :biggrin0:
-
Здесь в Швеции ни разу не видела собак в намордниках на прогулках и практически все гуляют с поводком. Даже выезжая на специальный пляж для собак.где раздолье побегать,то при встречи с другими собаками,народ старается взять на поводок,а потом уж отпустить побегать вместе. Я особенно это чту,потому как не каждый поймет прыжков 35кг собаки,даже если с радостью))