2-й в России рабочий семинар для ховавартов. Июнь 2011 года.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alisamod

  • Живет на форуме
  • *****
  • Сообщений: 2,656
    • Ховаварты Сибири
Тесты есть в любой породе. Разумеется, их сложность и система оценки учитывают требования к той или иной породе. Мне кажется, любое тестирование  - это выявление и закрепление желательного типа породы. Тест дает возможность выявить и "отбраковать" нежелательный тип собак. Если говорить об инстинктах, то это агрессия, трусость (эти пороки подлежат выбраковке во всех породах), а также нежелательный темперамент, например, у доберманов не может быть флегматиков, а у ньюфов, наоборот, холериков. Также, по мое мнению, собака не пройдет тест при отсутствие у нее необходимого уровня социализации, даже имея желательный темперамент. Честно говоря, с трудом себе представляю, как собака, которая не адаптирована к определенным раздражителям (оптическим, акустическим)  перенесет полный комплект стрессовых ситуаций и даже ни разу не вздрогнет. Так что, на мой взгляд, тесты - это темперамет плюс социализация. В итоге выясняется, соответствует ли собака желательному типу в породе или нет.     :bigwink0:
Ховаварты Сибири
http://hovawart-sib.ru/

Оффлайн Alexhov

  • Живет на форуме
  • *****
  • Сообщений: 561
  • Пол: Мужской
н2м
На бис еще несколько фотографий ховавартов прошлого века


«Благодаря уму собаки сохранился мир»
(из авестийских религиозных текстов «Вендидад» из Зенд-Авесты)

Оффлайн Alexhov

  • Живет на форуме
  • *****
  • Сообщений: 561
  • Пол: Мужской
Хочу написать еще об одном совете Томаса, который я опробовал и мне понравилось. Возможно конечно я "изобрел велосипед", ну надеюсь кому-то это может пригодиться.
При защитной работе я столкнулся с тем, что обычный ошейник (шириной 3см) мешает врезается в шею собаке и мешает ей полноценно работать, поэтому мы перешли к работе на шлее. Но она тоже не совсем устраивала. Я спросил у Томаса, что лучше для защиты шлея или ошейник? Томас сказал, что существуют разные подходы, но лично ему нравиться работать на широком мягком ошейнике, который плотно охватывает шею собаки и не врезается в нее. Он несколько раз повторил, что это его личная точка зрения и он считает, что с ошейником легче управлять собакой, чем на шлее. Я попытался найти такой ошейник, но увы :idontno0:, тогда решил сделать сам. (см. фото).


Взял три куска мягкой кожи, сшил их вместе. Получился кусок  30см на 8см. И этот кусок я приклепал к внутренней стороне обычного кожаного ошейника. Опробовали его на Кире. Получилось здорово. Ошейник плотно облегает шею, не давит, не мешает облаю плюс мне легче управлять Кирой, чем на шлее :good0000:.
«Благодаря уму собаки сохранился мир»
(из авестийских религиозных текстов «Вендидад» из Зенд-Авесты)

Марго

  • Гость
Alexhov,
Очень удобно работать на широком ошейнике (5сми более) с ручкой. Ошейник не обязательно кожаный, двойная нейлоновая стропа гораздо удобнее.
Такие ошейники есть в продаже во многих Интернет-магазинах, и в Москве точно.

Оффлайн Alexhov

  • Живет на форуме
  • *****
  • Сообщений: 561
  • Пол: Мужской
н2м
Alexhov
Спасибо, очень интересные размышления.
К сожалению, если говорить о дискуссии в строгом смысле, отсутствие у меня необходимых профессиональных знаний в области биологии, генетики и т.п., наверное, позволяет по большей мере задавать вопросы, чем отвечать.
Давайте под дискуссией понимать просто обмен мнениями в котором каждая из сторон может подчерпнуть что-то полезное. Я биолог по образованию, но к сожалению, от биологии отошел довольно давно, так жизнь сложилась. Но мой стаж в кинологии совсем небольшой, поэтому учусь и с удовольствием слушаю мнения других собачников.
По Вашему первому вопросу я согласен с Alisamod Безусловно в ZTP проверяется фенотип собаки, т.е генотип(врожденные качества) плюс влияние внешней среды(в т.ч. социализация). Я тоже думаю, что несоциализированная собака не пройдет тестирование. Мне приходилось видеть несоциализированных собак, которые практически никогда не выходили за пределы своего участка. При попадании в город(машины, люди, гудки, шум...) они просто впадают в ступор или в агрессию. Возможен ли другой вариант, т.е, когда социализированная собака тем не менее с испугом или агрессией относиться к оптико-звуковым раздражителям? Думаю возможен, хотя лично я такого пока не встречал. Но если у собаки врожденно слабая психика, то и социализация не поможет. Вычленяют ли эксперты в процессе сдачи экзамена врожденно и приобретенное? Думаю, что нет - оценивается все в комплексе, как разделить то? Видимо немцы считают, что все хозяева ховиков в Германии понимают необходимость социализации собаки. И т.о. если считать, что все собаки сдающие тест плюс-минус одинаково социализированы, то приходим к выводу, что не сдавшие собаки не имеют неких врожденных качеств, позволяющих при условии правильной социализации сформировать поведенческий тип, свойственный данной породе. Это мое мнение. А вообще вопрос очень интересный и надеюсь мы сможем задать его нашим немецким друзьям при встрече.
Теперь по второму вопросу. Безусловно социальные навыки не наследуются, наследуется тип нервной деятельности. Про социализацию путем наблюдения за родителями и обучения родителями это конечно верно, но ведь щенков забирают от матери(отцов своих многие щенки вообще никогда не увидят) в возрасте около двух месяцев. Когда учиться? Поэтому эти функции перебирает на себя владелец щенка. Если же щенок остается с матерью(например как мои Иштар и Кира), он безусловно учиться у матери, это мы наблюдали не раз.

Но, как мне представляется, поведение, демонстрируемое успешными ховавартами в тесте ZTP, в принципе не является экстраординарным и должно быть достижимо в результате воспитания, обучения, социализации любым ховавартом
С этим я согласен. Немцы сами сказали, что социализированная и адекватная собака, практически любой породы, может сдать этот тест исключая этап нагрузки фигурантом. Но тем не менее, даже в Германии тестирование успешно сдают не все собаки.

Весьма вероятно, что те покупатели ховавартов, которые уделяют в момент выбора породы и щенка большое внимание поведению, психологии собаки, чаще будут брать щенков в помётах, где родители прошли тесты и затем заниматься со своим щенком и также сдавать тесты
В RZV не может быть помета от родителей, которые не прошли тестирование. Сдача ZTP является одним из обязательных условий допуска в разведение.

Во всех случаях, как кажется, тест ZTP позволяет оценить собаку, которая уже прошла социализацию, а каким будет тот или иной щенок, даже полученный от двух ховавартов, сдавших ZTP, остаётся за кадром
.
С этим тоже сложно не согласиться. Ведь не всегда же у гениальных родителей - дети гении. НО вероятность получения щенка лучшего качества от родителей сдавших тестирование все же считаю выше, чем от не сдавших. По крайней мере у этих родителей есть "правильные" гены, которые они передадут (или не передадут) своему потомству. Тут уж как гены лягут.
Но есть в ZTP и проверка врожденных качеств(инстинктов), об этом писала Alisamod Это инстинкт агрессии. Который необходим для защитной работы. Я считаю(тут я с вами не соглашусь), что в ZTP для ховавартов обязательно должна присутствовать нагрузка фигурантом. И опять повторюсь. Анин Акуша, который никогда не занимался защитой во время первого и второго тестирования стоял перед Аней и активно ее защищал. Но также я видел собак, которые защитой занимались, но при виде фигуранта отступали к хозяину и даже не лаяли. Вот Вам и врожденные качества.

Так что поляна для вдумчивой профессиональной работы более, чем обширная, даже если выйти на самый краешек
.
С этим согласен на 100%. Работы - море, учиться есть у кого, так что вперед к идеалу(хотя он так же недостижим, как и горизонт). :bigwink0: 
«Благодаря уму собаки сохранился мир»
(из авестийских религиозных текстов «Вендидад» из Зенд-Авесты)