Ольга, спасибо! Только я никак понять не могу, как мне найти на сайте Runing_Dogs. Где то есть поиск по нику?
Акунин, меня восхищает то, какое количество информации Вы находили и выкладывали в этой теме про корма для собак. Спасибо Вам! Тему я прочитала давно от начала до конца. Вы, действительно, дали информацию о том, как правильно читать этикетки. Только проблема в том, что не всегда указанное на этикетке, соответствует действительности. Например, сегодня, пока искала, где можно сделать независимую экспертизу корма, на сайте ростеста наткнулась на статью про кетчупы (ростет проводил исследования кетчупов). Так вот, они нашли консерванты во всех образцах, хотя, к примеру, хайнц не указывает этого на упаковке. И продается ведь этот кетчуп везде и всюду и по прежнему в нем якобы нет консервантов)) Так что верить упаковке не могу.
Теперь что касается независимой оценки кормов. Вы пишите: Независимый анализ тоже есть - смотите ответы 40 и 82. Внимательно перечитала, сходила еще раз по ссылкам. Первый сайт - личный сайт одного доктора. Возможно, конечно, что он авторитетный товарищ, я к своему стыду, впервые слышу эту фамилию. Но как бы то ни было, все что этот доктор пишет на своем сайте - это всего лишь его личное мнение, основанное на его опыте и опыте других людей, которые оставляют свои отзывы. Второй сайт - вообще непонятно кому принадлежит) Цитата: Целью Dog Food Rating - рейтинга кормов для собак является создание условий для независимой оценки кормов, основанной на общедоступной информации, предоставленной производителями. То есть кто то всего лишь берет общедоступную информацию, которую предоставляют производители и эту информацию предлагают в удобном нам варианте - в одном месте. Так что, ни о какой независимой оценке вроде бы речи не идет ни на одном из указанных ресурсов.
Я по роду своей деятельности "рекламщик". Могу Вам любую этикетку сваять быстренько с любым составом и лучшими ингредиентами)
Вот почему мысль и возникла у меня про экспертизу.
Акунин, а Вы бы не хотели свой корм проверить?